Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1274 Esas 2022/14908 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın \"muhafaza görevini kötüye kullanma\" suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, mahkemenin değerlendirmesi sonucunda, CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmesi nedeniyle, suçun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişen CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi ile birlikte, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri açıklayıcı şekilde belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.