Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1059 Esas 2022/14905 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, muhafaza görevini kötüye kullanma suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, muhafaza edilen eşyaların kaybolması konusunda eksik araştırma yapıldığı ve yeni kanun düzenlemeleri nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi basit yargılama usulünü düzenlerken, Anayasa Mahkemesi bu düzenlemenin bazı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, suçun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mevcut dosya kapsamı incelendiğinde 16/11/2015 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen eşyaların muhafazası için 31/12/2015 tarihinde gidildiğinde bir kısmının yerinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasında, muhafaza için gelindiğinde suça konu aracın yük getirmek için dışarıda olduğunu beyan etmesi karşısında; savunmasının doğruluğu fiilen ve trafik kaydı üzerinden araştırılıp, mahcuz üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, suç tarihinde eşyaların mevcut olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.