Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1955 Esas 2022/14912 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1955
Karar No: 2022/14912
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1955 Esas 2022/14912 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi kararında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanması suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, 7188 sayılı kanunla değiştirilen CMK'nın 251. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi kararı sonrası yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığa ait hayvanların teslime konusu olup olmadığına dair araştırma yapılmadan ceza indirimi yapılmasını tartışmadığı için kararın bozulduğu ifade ediliyor. 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddelerine uygun olarak yeniden değerlendirme yapılması gerekiyor. Kararın bu şekilde bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddesi olarak belirtiliyor.
2. Ceza Dairesi         2021/1955 E.  ,  2022/14912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    2- Teslime konu hayvanların sanığa ait olup olmadığı araştırılarak hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanun'un 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılıp yapılmayacağının kararda tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara