Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5594 Esas 2022/14807 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5594
Karar No: 2022/14807
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5594 Esas 2022/14807 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını verdi. Sanık müdafinin temyiz başvurusu sadece eylemin gece sayılan zaman diliminde gerçekleşmediği gerekçesiyle beraat istemiyle ilgilidir. Ancak, mahkeme bu istemin şüpheden sanık yararlanır ilkesine dayandığını ve hükümde isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek reddetti. Mahkeme, kanun maddelerine göre, hüküm hukuka uygun bulunduğundan temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2022/5594 E.  ,  2022/14807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezaların miktarına göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilerek ve sanık müdafiinin, sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin eylemin gece sayılan zaman diliminde gerçekleşmediği,şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara