Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5004 Esas 2022/14816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5004
Karar No: 2022/14816
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5004 Esas 2022/14816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen Ceza Dairesi kararı incelenerek, suçların gerektirdiği cezaların hesaplanması sonucu 8 yıllık zamanaşımının geçmiş olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/3-a, 125/4. maddeleri: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 43/2. maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımı süreleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü.
2. Ceza Dairesi         2022/5004 E.  ,  2022/14816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme, TCK'nın 125/1, 125/3-a, 125/4. maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret ve TCK'nın 265/1,43/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 03/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ile suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara