Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6499 Esas 2022/14836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir hırsızlık davasında yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararda, temyiz isteğinin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği vurgulandı. Sanığın savunmasına göre müşteki dinlenmeden ve zararı değerlendirilmeden hüküm kurulduğuna dikkat çekildi. Ancak mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin hükmünde isabetsizlik bulunmadığı belirlendi ve istinaf istemi reddedildi. Kararın kanuni dayanakları 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri oldu.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın cep telefonunu çaldıktan sonra bir kaldırıma bıraktığına ilişkin savunması karşılığında, mahkemesince müşteki dinlenmeden, müştekinin zararı olup olmadığının tespiti yapılmadan ve sanığa müştekinin zararını karşılama imkanı verilmeden hüküm kurulmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.