Esas No: 2021/3104
Karar No: 2022/14923
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3104 Esas 2022/14923 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/3104 E. , 2022/14923 K.Özet:
Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçlamasıyla yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet hükmü verildiğini belirtiyor. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması kararlaştırılırken, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında da dikkate alınacağı ifade ediliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtiliyor ve suçun uzlaştırma kapsamına alındığı için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanıyor. Sonuç olarak, karar bozuluyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.