Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4491 Esas 2022/14998 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyete karar verilmiş ve bu karar Yargıtay tarafından da onanmıştır. Ancak aynı olay nedeniyle açılan ikinci davanın mükerrer dava olduğu anlaşılması karşısında, mükerrer olan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi (mükerrer dava durumları)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 09.03.2012 suç tarihli aynı olay nedeniyle Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/5381 Esas sayılı iddianamesi ile dava açıldığı ve Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarih, 2012/850 Esas ve 2012/937 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyete karar verilmiş olup, Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 01/06/2016 tarih, 2015/15483 Esas ve 2016/9411 karar sayılı kararıyla mahkumiyet hükümlerinin onanarak kesinleştiği, aynı eylem nedeniyle açılan ve Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesince görülüp sonuçlandırılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer olan davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.