Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6035 Esas 2022/15082 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’ye karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik olduğu, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin ise suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu; bununla birlikte suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 2013/451 Esas ve 2014/458 Karar sayılı ve 13/05/2014 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu kararın 11/08/2014 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 22/07/2014 tarihinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçu nedeniyle yapılan ihbar üzerine 15/03/2016 tarihli karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşme tarihinden önce denetim süresi başlamadan işlenmiş olması nedeniyle 15/03/2016 tarihli kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu; ayrıca 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/08/2014 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 06/06/2017 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
I - Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’ye karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, kasten yaralama ve hakaret suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-c, 125/1, 125/3-a, 125/4 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 20/03/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II – Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’e karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.