5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11847 Esas 2015/6864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11847
Karar No: 2015/6864
Karar Tarihi: 09.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11847 Esas 2015/6864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın bandrolsüz kitap satışı yapması suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yürütülen duruşma sonucunda karar verilmiş ve şikayetlerin usulüne uygun olduğu halde kanunun ilgili maddelerinin uygulanmamış olduğuna dikkat çekilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, belgeler ve gerekçe içeriği incelendikten sonra sanığın suçunu işlediği kanısına varılmış ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Kanun'un 71/1 ve 81/13. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2015/11847 E.  ,  2015/6864 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/111820
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/02/2013
    NUMARASI : 2012/137 (E) ve 2013/83 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suça konu bandrolsüz kitaplarla ilgili olarak hak sahiplerinin usulüne uygun şikâyetleri bulunduğu halde sanık hakkında 5846 sayılı Kanun"un 71/1 ve 81/13. maddelerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiînin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara