Esas No: 2015/2429
Karar No: 2015/3738
Karar Tarihi: 08.10.2015
Sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - dolandırıcılık - konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2429 Esas 2015/3738 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/357550
MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2009/574 (E) ve 2011/121 (K)
SUÇ : Sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, dolandırıcılık, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık
I) Sanık hakkında ""hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" ve "konut dokunulmazlığını ihlal"" suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1) a)Sanığın 28.07.2005 günü saat 05.30 sıralarında müştekinin kaldığı apart otel odasına açık olan balkon kapısından girerek çantasında bulunan cüzdandan 60 TL yi aldığı, köpeğin havlaması nedeniyle balkondan atlayarak kaçtıktan bir süre sonra yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince görülerek kesintili takiple yakalandığı anlaşılmakla, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle, verilen cezadan 5237 sayılı TCK"nun 35/1. maddesi uyarınca indirim yapılması,
b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri ve düzeltme dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) ""Resmi belgede sahtecilik" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma"" suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Olay, yakalama ve üst arama tutanağı ile tüm dosya kapsamından; sanığın olay günü işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan dolayı yakalandığında, üzerinde kimlik bulunmaması nedeniyle görevli polis memurlarına kendisini S.. A.. olarak tanıtıp bu isim üzerinden soruşturma yapılmasını ve kamu davası açılmasını sağlamaktan ibaret eyleminde;
1) Suça konu sahte nüfus cüzdanı ele geçirilemediğinden resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı düşünülmeden beraat yerine mahkumiyete hükmedilmesi,
2) Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/337 esas sayılı dosyasında çıkarılan yakalama kararına istinaden Konya Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla ifade verdiği tespit edilen S.. A.."ın, bu yargılama nedeniyle yakalama, gözaltına alma, tutuklama gibi nedenlerle hürriyetinin tahdit edilip edilmediğinin ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından sorularak belirlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321 nci maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.