Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6573 Esas 2022/15612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6573
Karar No: 2022/15612
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6573 Esas 2022/15612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiş ancak Yargıtay Ceza Dairesi, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen dava zamanaşımı süresi göz önünde bulundurulmadan hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürme kararı almıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- 66/1-e ve 66/2. maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlükte bulunduğu dönemde işlenen suçlara uygulanacak hükümleri düzenler
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımında düşürmenin şartlarını belirler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşürme hükmünü içerir.
2. Ceza Dairesi         2022/6573 E.  ,  2022/15612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    14/05/2019 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 02/08/2019 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 12/11/2019 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 21/02/2012 olan sorgu tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara