Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7163 Esas 2022/15738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak, daha önce yapılan bir bozma ilamına uyulmadan mahkumiyet kararı verildiği için sanık müdafiinin temyiz nedenleri kabul edilerek karar bozuldu. Ancak, bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğu için sanığın cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verildi ve diğer hükümler usul ve yasaya uygun olduğu için onandı. Kararda, bu düzeltmenin 321. maddesi gereği yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi ve 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 20.10.2020 günlü ve 2020/27155 E., 2020/10990 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkralarından ''... sanığın neticeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' ibaresi çıkarılarak yerine ''...sanığın cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.