5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7908 Esas 2015/6716 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7908
Karar No: 2015/6716
Karar Tarihi: 05.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7908 Esas 2015/6716 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz duruşması yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, verilen hükümde bir bozma nedeni olmadığı tespit edilmiştir. Suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve iddia savunmalarının tamamının eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin uygun görülmediği ve hüküm doğru olarak nitelendirildiği için temyiz davası esastan reddedilmiştir.
5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlenmiştir.
CMK'nın 231/11. maddesi: Denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkündür.
19. Ceza Dairesi         2015/7908 E.  ,  2015/6716 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/255231
    MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/07/2012
    NUMARASI : 2012/266 (E) ve 2012/405 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle açıklanan hükümde CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara