Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13428 Esas 2015/6714 Karar Sayılı İlamı

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13428 Esas 2015/6714 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13428
Karar No: 2015/6714
Karar Tarihi: 05.11.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13428 Esas 2015/6714 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, marka hakkına tecavüz suçundan açılan davada, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, davanın reddine ve vekalet ücretine yönelik sanık müdafiinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hangi maddesi üzerinden yargılama yapıldığına dair bir bilgi verilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/13428 E. , 2015/6714 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/285415
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2010/569 (E) ve 2013/102 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın reddine ve vekalet ücretine yönelik sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.