Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6010 Esas 2022/15780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamamış olan bir çocuğun, müştekinin işyerinden gündüz vakti kıyafet çalması şeklindeki eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerine göre suçlandırılan çocuk, mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Ancak suçun üst sınırına göre hesaplanan asli dava zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hükmün bozulması kararlaştırılmış ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamusal dava, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Bir başkasına ait eşya hakkında taksirli veya kasıtlı olarak hırsızlık yapana, iki aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 31/3. maddesi: \"Kişinin suç işleyeceğini önceden bilerek veya alenen övünerek, yardım veya tavsiyede bulunup suçun işlenmesine yardım eden kişi, suçun ağırlığına göre altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 66/1-e maddesi: \"Genel zamanaşımı süresi altı yıldır. Ancak, cinayet, zimmet, dolandırıcılık, sahtecilik, hileli iflas gibi suçlarda bu süre oniki yıldır.\"
- TCK'nın 66/2. maddesi: \"Zamanaşımı soruşturmanın başlatıldığı tarihte başlar. Ancak, suçun işlenmesinin ardından ikametgahını yurt dışına taşıyan veya saklayan kişilere, zimmet suçunda hırsızlığı veya sahtecilik suçunda dolandırıcılığı işleyen kişilere, zamanaşımının durdurulmasına karar verilir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekinin işyerinden kıyafet çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, 21/06/2016 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.