Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4967 Esas 2022/15899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4967
Karar No: 2022/15899
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4967 Esas 2022/15899 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığı gözetilmediği için TCK'nın 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Dosyada, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler de değerlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri düzenler.
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri içerir.
- TCK'nın 43. maddesi: Fazla ceza tayinini düzenler.
2. Ceza Dairesi         2021/4967 E.  ,  2022/15899 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Müşteki ...'ın evinde misafir olarak kalan diğer müşteki...'e ait cüzdan ile müşteki ...’a ait cep telefonunun evin odasındaki çekyat üzerinde bulundukları sırada çalınmaları karşısında, sanığın suça konu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara