Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3743 Esas 2015/6471 Karar Sayılı İlamı

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3743 Esas 2015/6471 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3743
Karar No: 2015/6471
Karar Tarihi: 02.11.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3743 Esas 2015/6471 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında düzenlenen bir dava, temyiz sonrasında 19. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Şikayet dilekçelerinde yer alan belgelerden şikayetçi konumundaki A.A. ve S.K. hakkında daha detaylı bilgi alınmadan, dava dosyası üzerinden verilen kararın İİK'nın 349. ve 350. maddelerine aykırı olduğu ve hukuki durumun takdir edilmesi gerektiği kararına varıldı. Bu sebeple yapılan temyiz başvurusunda hüküm bozuldu ve yargılama süreci baştan başlayarak sonuçlandırılması kararına varıldı. Kanunlara göre, söz konusu maddeler şu şekildedir: İİK'nın 349. maddesi, \"tahkikat evrakına veya bilirkişi raporuna dayanarak karar verilemez\" hükmünü içerirken, 350. maddesi de \"tahkikatın noksansız ve kesin sonuca ulaştırılması için mahkemece yapılması gerekenler\" konusunu düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/3743 E. , 2015/6471 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/47490
MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2012/191 (E) ve 2012/302 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin, şikayet dilekçesine eklediği belgelerden A. A. ve S. K. hakkında şikayetçi olduğunun anlaşıldığı, bu sebeple yargılamaya devam edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, İİK"nın 349. ve 350. maddelerine aykırı olarak duruşma açılmadan dosya üzerinden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.