Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6956 Esas 2022/16185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, evindeki sayaçta ters bağlantı yaparak elektrik tüketim miktarını engellediği gerekçesiyle Karşılıksız Yaralanma suçundan mahkum edilmişti. Ancak, cezanın üst sınırına göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, sanık hakkında suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkumiyet kararı bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi işaret edilen suçun tanımını yaparken, TCK'nın 66/1-e ve 67/2 maddeleri zamanaşımı hesaplama kriterlerini düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ikametindeki sayaca ters bağlantı yaparak elektrik tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektrik tüketmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2 maddeleri uyarınca hesaplanan (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 10 ay 17 günlük durma süresi de çıkartıldığında) 8 yıllık zamanaşımının, 01.05.2007 olan ilk mahkumiyet tarihi ile inceleme konusu 06.07.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek sanık hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.