Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4823 Esas 2022/16187 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2. Ceza Dairesi'nin 2021/4823 E. ve 2022/16187 K. sayılı kararında, asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararın daha önce tebligat yapılmayan bir adrese yapıldığı ve bu sebeple geçerli olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, açıklanması koşulları oluşmayan bir hüküm ile ilgili kararın verilmesi hukuken geçerli değildir ve karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 03.11.2014 tarih ve 2014/308 E 2014/646 K sayılı kararın sanığın son bildirdiği adrese tebliğe çıkarılmasının akabinde iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği; Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılan bu adrese daha önce usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmadığı, dolayısıyla 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan bu tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, bu sebeple hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan inceleme konusu olan 15.06.2016 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 03.11.2014 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.