Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4440 Esas 2022/16303 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen bir çocuk için yapılan temyizde, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı ve TCK'nın 145. maddesi uygulama koşullarının değerlendirilmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi ile ilgili detaylı bilgi istendi.
5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesi: Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.
5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi: Hırsızlık suçunun alt sınırı 5 yıl hapis cezasıdır.
5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu koşulları belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK' nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yakalama emri üzerine istinabe suretiyle başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait fırından içerisinde 40,00-50,00 TL para olan sadaka kutusunu çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.