Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4582 Esas 2022/16425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki mahkûmiyetlerin tekerrüre esas alınıp alınamayacağı tartışmalı olduğundan, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Daha sonra yapılan düzeltmeler sonucu, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.06.2012 tarihli ve 2012/103 E., 2012/492 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 141/1. ve 142/1. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.04.2012 tarihli ve 2012/104 E., 2012/311 K. sayılı ilamı uyarınca verilen 3 yıl hapis cezasının TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK'nın 142/1. maddesi uyarınca verilmiş ve 09.07.2014 tarihinde kesinleşmiş 2 yıl hapis cezasını içeren Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.06.2012 tarihli ve 2012/103 E., 2012/492 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına ve yerlerine ''... Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.06.2012 tarihli ve 2012/103 E., 2012/492 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.