Mahkeme : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. Ceza Dairesi
Suç : 1-İzinsiz hint keneviri ekme
2-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-İzmir 8 Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2018 tarih, 2017/456 esas, 2018/146 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında "izinsiz hint keneviri ekme suçu" yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan 3 yıl 4 ay hapis 416 gün adli para cezasına hükmolunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b fıkrası gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ve müdafiinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma" suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; sanığa hükmolunan hapis cezası miktarının 10 yıldan az olduğundan reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu
belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine;
Dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.