Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4679 Esas 2022/16499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi reddedildi, mala zarar verme suçuna ilişkin adli para cezasına yönelik temyiz istemi ise CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi reddedildi. Hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Hüküm gereği, adli para cezasına mahkum olan çocuk için hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına temyiz mümkün değildir. Bu karara dayanak Tebligat Kanunu'nun 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesidir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.