Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17907 Esas 2022/16618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir muhafaza görevlisi hakkında açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık ve savcının temyiz itirazlarına ilişkin olarak, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda, CMK'nın 294. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi açıklanmıştır. Ayrıca, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edildiği ve bu nedenle basit yargılama usulü uygulamasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, suça konu mahcuzun başka icra dosyasından muhafaza altına alındığına, eksik inceleme yapıldığına, Cumhuriyet savcısının ise, eksik araştırma yapıldığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.