Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5099 Esas 2022/16684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suçu işleyen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz istemi yapılmış ise de, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz itirazları da yerinde bulunmamış ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etme hakkı sağlanmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Yanılma durumunda bile kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde hakkın ortadan kaldırılmayacağı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.