Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2898 Esas 2015/3580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2898
Karar No: 2015/3580
Karar Tarihi: 07.10.2015

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2898 Esas 2015/3580 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurdu, ancak 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğu koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyuna uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm verilmesi yasa dışı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle hüküm fıkrasında değişiklik yapılması gerektiğine karar verildi. Ayrıca, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet hükmü çıkartıldı çünkü suçun unsurları oluşmamıştı. Kanun maddeleri: TCK (5237) Madde 53, TCK (5237) Madde 268, CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (5320) Madde 8, CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 322.
21. Ceza Dairesi         2015/2898 E.  ,  2015/3580 K.
  • RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
  • BAŞKASINA AİT KİMLİK VEYA KİMLİK BİLGİLERİNİN KULLANILMASI
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 268
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Madde 8
  • CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 322

"İçtihat Metni"

I-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
5237 Sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
TCK.nun 268. maddesindeki "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesinin gerektiği, somut olayda; hakkında başka suçtan yakalama kararı bulunan sanığın, olay günü asayiş uygulaması yapan güvenlik görevlilerine üzerinde kendi fotoğrafı bulunan İ.. B.. adına düzenlenmiş sürücü belgesini ibraz ettiğinin belirtilmesi karşısında; henüz herhangi bir suç isnadının bulunmaması, güvenlik görevlilerinin sanığı önceden tanıyor olması nedeniyle, ona inanmamaları hususuyla birlikte değerlendirildiğinde, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara