Esas No: 2021/4876
Karar No: 2022/16845
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4876 Esas 2022/16845 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/4876 E. , 2022/16845 K.Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasından bahsedilmektedir. Mahkeme, müştekinin motosikletinin çalınması olayında suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun davranışları ve fiilin hukuki sonuçlarını algılama yeteneğinin sosyal inceleme raporu ile belirlenmesi gerektiği ve raporun gerekçesi gösterilmeden esas alınarak hüküm kurulmasının hatalı olduğu vurgulanmıştır. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi ve 142/1-e maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin etrafı duvarlarla çevrili cami bahçesine parkettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden suç tarihinden önceki bir tarihe ait sosyal inceleme raporunu hükme esas almak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.