Esas No: 2022/7628
Karar No: 2022/16791
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7628 Esas 2022/16791 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/7628 E. , 2022/16791 K.Özet:
Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların müştekinin evinden çaldıkları eşyaların bir kısmı araçta bulunarak müştekiye geri verilmiş, müştekinin beyanıyla zararının 3.000 TL olduğu tespit edilmiş, ancak tazminat talep edilip edilmediği müştekiden sorulmadan karara bağlanmıştır. TCK'nın 168/2. maddesi uygulanarak karar verilirken 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanmış, ancak 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir. Kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Kanun maddeleri: TCK'nın 168/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan yapılan inceleme;
Müştekinin ikametinden çalınan bir kısım eşyaların sanıkların bulunduğu araçta kolluk görevlileri tarafından ele geçirilerek müştekiye ait olduğu belirlenip müştekiye iade edildiği, müştekinin kovuşturma evresindeki beyanında 3.000,00 TL zararının bulunduğunu belirttiği, 08/12/2015 havale tarihli dilekçesinde de zararının giderildiğini bildirdiği gözetildiğinde, gerçekleşen bu kısmi tazmine rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorulmadan sanıklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.