Esas No: 2021/5044
Karar No: 2022/16891
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5044 Esas 2022/16891 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5044 E. , 2022/16891 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen hırsızlık suçuna ilişkin davada, sanığa TCK'nin 142/2-h ve 143/1. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması sebebiyle zorunlu müdafii atanması gerektiği, ancak müdafii huzurunda savunması alınmadan yargılamaya devam edilmesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 142. maddesi ile 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı da dikkate alınmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi de hatırlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nin 142/2-h ve 143/1. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği, her ne kadar sanık ikinci celseden sonra müdafii ile duruşmaya katılmışsa da esas hakkında savunması alınırken müdafiinin huzurunda ve tüm yasal hakları yeniden hatırlatılarak ifade vermesi gerektiği gözetilmeden 10/02/2016 tarihli duruşmada müdafiisi olmadan savunması alındıktan sonra yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
