Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8224 Esas 2022/16947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8224
Karar No: 2022/16947
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8224 Esas 2022/16947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, cezası ertelenen hükümlü için belirlenen denetim süresi, ceza süresinin alt sınırından az olamayacağına dair kanuni düzenlemeye uygun olarak belirlenmemiştir. Bu nedenle, karar isteme aykırı olarak bozulmuş ancak aynı kanunun ilgili maddeleri uyarınca düzeltilebileceği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi, cezası ertelenen hükümlü hakkında belirlenecek denetim süresinin alt sınırının ceza süresinden az olamayacağını düzenlerken, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri, kararın isteme aykırı olarak bozulması ve aynı Kanun'un ilgili maddelerine göre düzeltilebileceği halleri düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2022/8224 E.  ,  2022/16947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz. Cezayı ertelemenin yasal sonucu olmasından dolayı zorunlu olarak hükmedilmesi gereken “Denetim süresine” ilişkin hatalar “Aleyhe değiştirme yasağına” konu oluşturmaz. Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen ceza süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olmasına karşılık, denetim süresinin 2 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca ‘2 yıl 1 ay 10 gün’ olarak belirlenen denetim süresinin ‘2 yıl 9 ay 10’ olarak belirlenmesi” suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara