19. Ceza Dairesi 2015/3714 E. , 2015/5795 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : IC - 2013/48924
MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2012
NUMARASI : 2012/369 (E) ve 2012/1303 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin suça konu araçtaki eksiklikleri 21.11.2011 tarihli fiili haciz sırasında temsilcisi vasıtasıyla öğrendiği, bu sebeple 15.03.2012 tarihli şikayetinin, İİK"nın 347. maddesinde belirtilen fiilin öğrenilmesinden itibaren 3 aylık süre geçtikten sonra olduğu ve şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ ...beraatine” ibaresi çıkartılarak yerine “ ...İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.