Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5614 Esas 2022/17179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık, suçu işlemediğini savunmuş ve olay yerindeki deliller yetersiz kalmıştır. Mahkeme, kararında kanıtlarının yeterli, şüpheye yer vermeyen, hukuki usullere uygun ve kesin değil olduğunu belirtmiştir.
Kanun Maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve Türk Ceza Kanunu (TCK)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın katılanların ortak kullanımında bulunan evde, katılan ...’in odasında bulunan kutudaki 410,00 TL parayı çaldığı iddia edilen olayda, sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, katılanların, iddia edilen olayın hemen akabinde sanığın üstünü aramalarına rağmen sanıkta suça konu parayı bulamadıkları, olayın gerçekleştiği belirtilen zaman diliminde evde bulunan sanık ve katılanlar dışında, eve başka kişilerin girip çıktığının anlaşılması karşısında, isnat edilen olayın gerçekleşmesine dair görgüye dayalı bilgisi bulunmayan katılanların aşamalardaki beyanları dışında sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.