5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4616 Esas 2015/5780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4616
Karar No: 2015/5780
Karar Tarihi: 19.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4616 Esas 2015/5780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/522 (E) ve 2011/923 (K) numaralı karara, katılan vekilinin davaya katılma talebinin karara bağlanmamış olması nedeniyle yapılan temyiz başvurusu sonucunda, müşteki adına vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, müşteki olarak kabul edilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın mühendislik ve haritacılık programı olan Netcad adlı yazılımı lisanssız şekilde kaydederek ticari amaçla kullanması suçlamasıyla açılan davada, sanık atılı suçtan beraat ettirilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, kanunun 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hüküm temyize kabul edilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/4616 E.  ,  2015/5780 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/70670
    MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/12/2011
    NUMARASI : 2010/522 (E) ve 2011/923 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılan vekilinin, talimat evrakına ekli 15.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile sanığın cezalandırılması ile davaya katılma talebinde bulunduğu, ancak katılma hususunda karar verilmediği görülmekle, hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki adına vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Emlakçılık işiyle iştigal eden sanığın ticari nitelikteki iş yerinde bulunan bilgisayarına, katılan firmanın hak sahibi olduğu mühendislik ve haritacılık üzerine olan Netcad adlı yazılım programını lisanssız şekilde yükleyerek kullanmasından ibaret eyleminin kişisel kullanım olarak değerlendirilemeyeceği, ticari amaçla kullandığının kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara