19. Ceza Dairesi 2015/4616 E. , 2015/5780 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2012/70670
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2010/522 (E) ve 2011/923 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin, talimat evrakına ekli 15.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile sanığın cezalandırılması ile davaya katılma talebinde bulunduğu, ancak katılma hususunda karar verilmediği görülmekle, hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki adına vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Emlakçılık işiyle iştigal eden sanığın ticari nitelikteki iş yerinde bulunan bilgisayarına, katılan firmanın hak sahibi olduğu mühendislik ve haritacılık üzerine olan Netcad adlı yazılım programını lisanssız şekilde yükleyerek kullanmasından ibaret eyleminin kişisel kullanım olarak değerlendirilemeyeceği, ticari amaçla kullandığının kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.