Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6586 Esas 2022/17092 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi 2022/6586 E. ve 2022/17092 K. sayılı kararında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili yapılan temyiz isteminde herhangi bir sebep belirtilmediği için 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilirken, temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini belirtmesi gerektiği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 07/01/2021 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.