Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5256 Esas 2022/17100 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemi incelendiğinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle öngörülen hak yoksunluklarına ilişkin TCK'nın 53. maddesi ile 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi yapılan değişikliklerin infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz istemi incelendiğinde, sanığın sorgusu istinabe yoluyla yapılmıştır. CMK'nın 196/2. maddesine aykırı bir şekilde bu sorgu esas alınarak hüküm verilmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiğinden bu hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi hükümleri kararda detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren hırsızlık suçu için istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde istinabe suretiyle yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.