Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2391 Esas 2015/3527 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2391 Esas 2015/3527 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2391
Karar No: 2015/3527
Karar Tarihi: 06.10.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2391 Esas 2015/3527 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde düzenlenen dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ilgili olarak sanık olan Hanife, S.. K.. Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı'nda geçici birlik saymanı olarak görev yaparken, Savur Kaymakamı K.. Ç.'ye ait olan ve Bismil İş Bankası Şubesine 178.425,00 TL'nin aktarılması talebini içeren belgeyi düzenlediği iddia edilmiştir. Ancak Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi tarafından yapılan bir incelemede, suça konu belgenin, sanığın görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu bir belge niteliği taşımadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın suç işlemediği ve Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi'nin bu davada görevsiz olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 204/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/2391 E. , 2015/3527 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2008/231563
MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2008
NUMARASI : 2008/56 (E) ve 2008/204 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanıklar hakkında düzenlenen 01.04.2008 tarihli iddianame ile; suç tarihinde S.. K.. Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı"nda geçici birlik saymanı olarak görev yapan sanık Hanife"nin, 21/02/2008 tarihli Birlik başkanı Savur Kaymakamı K.. Ç.. adına düzenlenmiş, Bismil İş Bankası Şubesine 178.425,00 TL"nin aktarılması talebini içeren suça konu belgeyi düzenlediğinin iddia edilmesi karşısında; suça konu belgenin sanığın görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu bir belge niteliği taşımadığı anlaşıldığından Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesinin, anılan eylemin 5237 sayılı TCK"nun 204/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı görüşüne iştirak edilmemiştir.
İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu kararları ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 15. Ceza Dairesi ile Dairemizin arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın, Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.