Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8314 Esas 2022/17347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi’nin verdiği bir kararda, suça sürüklenen 15-18 yaş grubundaki çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği ve üst sınıra göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle hükümlerin bozulmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddeleri, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından eylemine uyan TCK'nın 142/1-b,116/2,119/1-c ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23.09.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.