Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11269 Esas 2015/5673 Karar Sayılı İlamı

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11269 Esas 2015/5673 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11269
Karar No: 2015/5673
Karar Tarihi: 15.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11269 Esas 2015/5673 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık bir işyerinde iki farklı markanın taklit ürünlerinin satışını yapmıştır. Mahkeme sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 43. madde 2. fıkrası ile artırılması gerektiğini belirtmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddesi ise şöyle açıklanabilir: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, aynı anda işlenen suçlardan dolayı birleşik cezayı ve cezanın artırılmasını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/11269 E. , 2015/5673 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/320950
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/931 (E) ve 2012/1351 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İki ayrı firmaya ait taklit ürünleri işyerinde aynı anda satışa sunan sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK"nın 43. madde 2. fıkrası ile artırılması gerekirken iki ayrı uygulama yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.