Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2395 Esas 2015/3506 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2395 Esas 2015/3506 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2395
Karar No: 2015/3506
Karar Tarihi: 06.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2395 Esas 2015/3506 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili bir dava sonucunda, sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar kendi alt soya yönelik hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğine karar verdi. Ancak bu karar, kanunun ilgili maddesinde belirtilen koşullu salıverilme hükümlerini göz önünde bulundurmadığından hatalıydı. Bu sebeple, hüküm fıkrasından ilgili bölüm çıkartılarak düzeltilmesi gerekiyordu. Detaylar için:
- Yapılan duruşmaya ve delillere uygun olarak, sanık suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştı.
- Ancak, mahkemenin kararı, koşullu salıverilme hükümlerini doğru şekilde uygulamadığı için yanlıştı.
- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun, koşullu salıverilme tarihine kadar kendi alt soya yönelik velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanabileceği belirtiliyor.
- Ancak, mahkeme sanığı bu haklarından tamamen yoksun bırakmıştı.
- Bu sebeple, hüküm fıkrasından ilgili bölüm çıkartılacak ve yerine \"53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresi eklenecekti.

21. Ceza Dairesi 2015/2395 E. , 2015/3506 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/196861
MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2008/413 (E) ve 2010/570 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.