Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9915 Esas 2022/17539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında, suçlu çocuğun avukatının usulüne uygun şekilde tebligat edilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda, Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin özel düzenlemeleri uyarınca, elektronik tebligatın tebellüğ edilmiş kabul edileceği tarihin, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonu olacağı ifade edildi. Ayrıca, duruşma davetiyelerinin doğrudan MERNİS adresine yapılan tebliğin geçersiz olduğu, usulüne uygun tebligat yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi ve 21/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi gösterildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu’nun 2020/358 Esas, 2021/462 Karar sayılı ve 12/10/2021 tarihli ilamında da “Görüldüğü üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinin 4. ve anılan maddeye dayanılarak hazırlanan Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin 9. maddesinin (6). fıkralarında muhatabın elektronik tebligatı tebellüğ etmiş sayılacağı tarihe ilişkin özel düzenlemeler yer almaktadır. Bu düzenlemelere göre, "Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır." Bunun sonucu olarak elektronik tebligatta tebellüğ tarihi elektronik tebligatın muhatabın elektronik posta hesabına ulaştığı veya okunduğu tarih olmayıp, tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonu olmaktadır.” şeklinde belirtildiği üzere kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edildiği tarihin evrakın otomatik olarak okundu sayıldığı 03/05/2021 tarihi olduğu ve bu cihetle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşma davetiyesinin suça sürüklenen çocuğun MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre muhtara yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; suça sürüklenen çocuğun usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyerek savunması alınmadan 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.