Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7094 Esas 2022/17760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuş, ancak dosyada yapılan incelemeler sonucu ödenen miktarın, mağdurun bildirdiği zararın tamamını karşılayacak tutarda olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, TCK'nın etkin pişmanlık hükümleri gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Karar bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK 53. madde, 168/2. madde, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanık tarafından kovuşturma aşamasında ödenen miktarın, katılanın bildirdiği zararın tamamını karşılayacak tutarda olduğu, bu sebeple hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma aşamasında tüm zararın tazmin edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.