2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3662 Esas 2015/5423 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3662
Karar No: 2015/5423
Karar Tarihi: 12.10.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3662 Esas 2015/5423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/409 (E) ve 2012/1600 (K) numaralı karar temyiz edilmiştir. Sanığa, ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi suçlaması yapılmıştır. Ancak, şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının belirlenmesi için borçlu şirket defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde karşılaştırılmalı olarak bilirkişi marifeti ile inceleme yapılması gerektiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun takdirinin buna göre yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yetersiz bilirkişi raporu dayanak gösterilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verilerek, yargılama sürecinin sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 2004 Sayılı Kanun'un ilgili hükümleri anılmaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/3662 E.  ,  2015/5423 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/30693
    MAHKEMESİ : Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/09/2012
    NUMARASI : 2012/409 (E) ve 2012/1600 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığa isnat edilen “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” suçunun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olması ve şirketin hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket borcunu ödememesi gerekmekte olup, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirket defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde karşılaştırılmalı olarak bilirkişi marifeti ile inceleme yaptırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdiri gerekirken, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin ödeme gücünü belirlemekten uzak ve yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara