Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3918 Esas 2022/17735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların suç eşyası satın alması veya kabul etmesi suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresi, ilk mahkumiyet kararından sonraki 8 yılda dolduğu için sanıkların mahkumiyet kararının verilmesi uygun değildi. Sanıkların temyiz itirazları haklı bulunmuştur ve hükümler bozulmuştur. Bu nedenle, sanıkların açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini suç olarak tanımlamaktadır.
Ayrıca, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi de kararda belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği 03/05/2012 tarihinden, 29/06/2021 olan karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.