19. Ceza Dairesi 2015/4017 E. , 2015/5412 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : IC - 2013/115459
MAHKEMESİ : Denizli 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2012/98 (E) ve 2013/39 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Suça konu tasarrufların iptali için açılan Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/249 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın suç kastının ağırlığını belirlemek açısından şikayet dilekçesinde bildirilen taşınmaz ve araçların devri ile asıl olmayan borç ikrarını içerdiği iddia edilen Sarayköy 1. İcra Müdürlüğü"nün 2011/382 Esas sayılı dosyasının tümünün gözönüne alınması gerekirken araçların devrine ilişkin tasarrufları araştırmaya gerek olmadığına ilişkin gerekçe ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.