Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4258 Esas 2022/17887 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdurun evine gizlice girmiş ve televizyonu çalarak sattığı suçlamasıyla hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermiştir. Yasa gereği, sanık 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d-h, 143/1, 116/4. ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılacakken, mahkeme yanlış bir gerekçeyle sanığı cezasız bırakmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d-h, 143/1, 116/4. ve 58. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 09.02.2016 tarihinde gece vakti saat 20:00 sıralarında mağdurun ikametine ait anahtarı mağdurun sakladığı yerden temin etmek suretiyle kapıyı açarak evde bulunan televizyonu çalarak 250 TL karşılığında tanık ...ya satması şeklinde gerçekleşen eylemde oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 2. kez mükerrir olduğu da gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d-h, 143/1, 116/4. ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine "suçunun unsurları oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.