Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6021 Esas 2015/5357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6021
Karar No: 2015/5357
Karar Tarihi: 12.102015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6021 Esas 2015/5357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, tescilli bir markanın benzerini ticaret unvanında kullanarak, tescil sahibinin haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçlandığı bir davada, mahkeme sonucunda sanığın beraat ettiği ancak bu kararın kanuna aykırı olduğu ve dosya kapsamına uygun düşmediği gerekçesiyle bozulduğu belirtiliyor. Kararda, sanığın suçlu olduğunun, karşı tarafın tescilli markasını ihlal ettiğinin belirlendiği ve kanuna uygun bir şekilde cezalandırılması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün bozulması gerektiği belirtiliyor.
19. Ceza Dairesi         2015/6021 E.  ,  2015/5357 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/57680
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/10/2011
    NUMARASI : 2011/67 (E) ve 2011/338 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Katılan tarafından suç tarihi itibariyle adına tescilli bulunan ""İkizler"" markasının kullanılmaması hususunda ihtarname çekilmesine rağmen, sanık tarafından aynı markanın kullanılmasına devam edildiği, sanığın ticaret unvanında yazılı ikizler ismi katılan adına tescilli bulunan markanın iltibas yaratacak şekilde benzer olarak kullanamayacağı ve dosya içerisinde bulunan 13/07/2011 havale tarihli bilirkişi Merve Kaynak"ın raporunda da sanığın eylemlerinin marka hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunun bildirildiği cihetle, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/102015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara