5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13323 Esas 2015/5338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13323
Karar No: 2015/5338
Karar Tarihi: 08.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13323 Esas 2015/5338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2013/26 (E) ve 2013/436 (K) numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Suçun bandrol yükümlülüğüne aykırılık olduğu belirtilmiştir ve suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmadığını, toplumun mağdur olduğunu vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği belirtilmiştir. İl Denetim Komisyonu Başkanlığına teslim edilen suça konu ürünler hakkında bir karar verilmediği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçu ve TCK'nın 43/1. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/13323 E.  ,  2015/5338 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/275865
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/05/2013
    NUMARASI : 2013/26 (E) ve 2013/436 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/042/014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 16/05/2012 tarih ve 2011/550 Esas, 2012/315 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/6305 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
    Anılan dosyanın getirtilip incelenerek birleştirilmesi, hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
    2- İl Denetim Komisyonu Başkanlığına teslim edilen suça konu ürünler hakkında, bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara