Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11905 Esas 2015/5329 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11905
Karar No: 2015/5329
Karar Tarihi: 08.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11905 Esas 2015/5329 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık marka hakkına tecavüz suçundan yargılanmıştır. Suçun tarihi, 21/01/2009 tarihli 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesinde yapılan değişiklikten öncesine denk gelmektedir. Mahkeme, suçun kanunen suç haline geldiği tarihe göre delillerin toplanması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesini yanlış bulmuştur. Ayrıca, kararın gerekçe bölümünde suçun olmaktan çıkarıldığına dair belirtiler olmasına rağmen hüküm kısmında suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığının belirtilmesi, suça konu ürünlerin iadesi veya müsadere kararı alınmaması gibi sebeplerle kararı kanuna aykırı bulmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama dosyası hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden görülmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ve 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesinde yapılan değişikliklerdir.
19. Ceza Dairesi         2015/11905 E.  ,  2015/5329 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/113625
    MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/02/2013
    NUMARASI : 2012/1267 (E) ve 2013/68 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığa isnat olunan eylemin 21/01/2009 tarihli 5833 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK"nın 61/A maddesinde yapılan değişiklik uyarınca suç haline geldiği ve bu değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı dikkate alınıp yargılamaya devamla delillerin toplanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    a- Kararın gerekçe bölümünde eylemin suç olmaktan çıkarıldığı yazılmasına rağmen, hüküm kısmında sanığın atılı suçu işlediğini gösteren yeterli delil elde edilemediği belirtilmek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
    b- Suça konu ürünlerin iadesi veya müsaderesine yönelik bir karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara