Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6326 Esas 2022/18008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kararda eksiklik olduğu belirtildi. TCK'nın 53. maddesinin birinci fıkrasının a, c ve d bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu hatırlatıldı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınmasıyla, 7242 sayılı Kanun'un TCK'nın 53. maddesinde yaptığı değişiklikle birlikte infaz aşamasında hak yoksunluklarının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Karar onandı.
TCK'nın 53. maddesi: Hapis cezasına mahkum olan kişilerin bazı hak yoksunluklarına uğraması (örneğin, kamu hizmetlerinden yoksun bırakılma, seyahat yasağı gibi) öngörülmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli olmayan erteli hapis cezasında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, c, d bentlerinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan kararda gösterilmeyen hak yoksunluklarının TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.